Сегодня в Головинском районном суде Москвы прошло очередное заседание по делу о месте жительства 12-летнего сына актера Павла Прилучного и Агаты Муцениеце, Тимофея. После более чем четырех часов слушаний судья решил отложить рассмотрение до 9 июля. 

Адвокат Павла Прилучного, Оксана Даниелова, поделилась новыми деталями конфликта между бывшими супругами. Она сообщила, что актер намерен привлечь Агату Муцениеце к уголовной ответственности за распространение ложной информации, которая, по их мнению, порочит честь и достоинство как Павла, так и их общего сына. 

«Мы переходим в уголовно-правовую плоскость и будем добиваться привлечения Агаты к ответственности за распространение недостоверных сведений. Она утверждала, что Павел препятствует общению Тимофея с матерью. Наша цель — остановить распространение лжи в адрес Павла и ребенка. Сейчас в центре внимания — интересы Тимофея, которого в сети подвергают нападкам из-за того, что мать вынесла этот вопрос на публичное обсуждение. Мы воздерживались от комментариев до тех пор, пока не смогли доказать, что распространяемые ею сведения не соответствуют действительности», — заявила адвокат Прилучного.

Адвокат Павла Прилучного, Оксана Даниелова, рассказала, что Агата Муцениеце поддерживает связь с сыном лишь раз в месяц и не проявляет инициативы для встреч с Тимофеем. «Это выглядит довольно странно: они вроде бы общаются, но мама пишет ему всего раз в месяц, интересуясь, как у него дела. При этом никаких встреч не происходит — после последней встречи в кабаре она больше не проявляла желания видеться», — отметила юрист. 

При этом бывшая супруга актера настаивает на проведении повторной экспертизы для оценки внутрисемейных отношений, которая, по мнению специалистов, негативно сказывается на психическом состоянии подростка.

«Экспертиза — это не просто формальность. Ребенок вновь оказывается в неопределённом положении на срок более полугода. Психолог отмечает, что самым травмирующим для Тимофея является именно это состояние неопределённости. Он сохраняет позитивное отношение как к матери, так и к отцу, но хочет жить с папой. Мама сначала дала на это согласие, а потом изменила решение, руководствуясь собственными материальными интересами. Несмотря на заключения экспертов о вреде таких действий для ребенка, она продолжает затягивать процесс, стремясь выиграть время. Если так пойдет дальше, дело может затянуться до совершеннолетия мальчика. Цель лишить мать родительских прав у нас нет. Но прежде чем обвинять Павла в похищении ребенка и изоляции от всех, а также утверждать, что у мальчика «промыли мозги», стоит осознавать последствия таких заявлений», — подчеркнула защитница Прилучного. 

Оксана также обратила внимание, что «самоустранение матери» негативно сказывается на жизни Тимофея, что вызывает обеспокоенность у Павла. При этом, по словам адвоката, он не препятствует общению сына с Агатой, в отличие от самой Муцениеце, которая ограничивает контакты Павла с их девятилетней дочерью Мией. 

Адвокат Павла Прилучного, Оксана Даниелова, подчеркнула, что актер придерживается демократичных методов общения и активно поддерживает контакт матери с сыном. «Инициатива о регулярных встречах матери с Тимофеем, например, на выходных или в каникулы, исходит именно от нас, а не от Агаты. Ее, похоже, не волнует вопрос проживания мальчика», — заявила она. При этом Оксана отметила, что Павел не препятствует общению с дочерью Мией, однако сама Муцениеце ограничивает их контакты. «Мама ответила встречной историей, создавая искусственный разрыв между детьми. Возможно, это просто женская вредность. Папа переписывается с дочерью, но она говорит, что мама не отпускает ее. Иногда они договариваются о встрече, но за день до нее ребенок сообщает, что не сможет прийти и расстраивается. Брат и сестра общаются только дистанционно», — рассказала защитница актера.

Кроме того, Оксана отметила, что Муцениеце неоднократно публично обвиняет Прилучного без доказательств. В частности, в 2020 году актриса заявила о насилии с его стороны, однако подтверждений этим обвинениям обнаружено не было. По мнению адвоката, подобные заявления могли быть сделаны в попытке повысить собственную популярность. «Мы рады, что вынуждены переходить к решительным мерам, учитывая события 2020 года, когда Агата приобрела известность, опорочив честь и достоинство моего клиента обвинениями в побоях. Тогда звонок в полицию сделала ее пиар-менеджер. Эти обвинения не подтвердились, но как пиар-кампания этот инцидент сработал успешно. Теперь люди знают, кто такая Агата», — заявила Даниелова.

Юрист подчеркнула, что сторона артиста не поддерживает предложение Агаты Муцениеце о мирном соглашении. «Мы не готовы к этому, поскольку с ее стороны было необоснованно распространено слишком много негативной информации в отношении ребенка и Павла. Агате нужно шоу, внимание и возможность монетизировать эту историю, но не в этот раз», — заявила она. При этом адвокат отметила, что между Павлом и Тимофеем царит настоящая идиллия. «Согласно экспертной оценке, ребенок получает в семье отца необходимый комфорт и эмоциональную стабильность, учитывая его индивидуальные психологические особенности», — резюмировала защитница.